งานเข้า ปปช. จริงหรือ?
หลังจาก ปปช. มีมติที่ประชุม เรียกสำนวนคดีกลับจากมือพนักงานสอบสวน 2 คดี ที่มี พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล รอง ผบ.ตร. เป็นผู้ถูกกล่าวหาร่วมกับเจ้าหน้าที่ตำรวจในทีมงานแล้วนั้น
ได้เกิดขัอโต้แย้งขึ้นทันควัน !!
อ้างว่า ปปช. จะชี้มูลคดีที่เรียกกลับไปนั้นไม่ได้ เพราะคดีนี้อำนาจสอบสวนอยู่ที่พนักงานสอบสวนคดีพนันออนไลน์ “มินนี่” ที่เป็นคดีหลักแล้ว และการสอบสวนเสร็จสิ้นบางส่วน ที่สำคัญในส่วนของอัยการ ได้สั่งฟ้องไปแล้ว
หาก ปปช. จะยืนยันชี้มูล จะถือเป็นการปฏิบัติหน้าที่มิชอบตาม 157 และ ปปช. ไม่มีสิทธิ์ประชุมวินิจฉัย ว่าจะรับคดีส่วนที่สองที่ “บิ๊กโจ๊กกับพวก” 5 คน ที่ถูกกล่าวหา ไว้ทำเอง เพราะได้มอบอำนาจการสอบสวนให้กับพนักงานสอบสวน สำนักงานตำรวจแห่งชาติรับผิดชอบไปแล้วตาม วิ อาญา มาตรา 18 และ 19 เรียบร้อยตั้งแต่แรก
การที่ ปปช. ประชุมวินิจฉัย ว่า จะทำคดีเองนั้น ถือว่าผิด ป.อาญา มาตรา 157 แล้ว เพราะไม่มีสิทธิ ถือว่าเป็นการปฏิบัติหน้าที่ขัดกับมาตรา 63 และ 65 แห่ง พ.ร.บ. ปปช. ไปแล้ว
การกระทำดังกล่าวของ ปปช. เป็นความผิดอาญาแผ่นดิน ใครก็สามารถกล่าวโทษได้ และผู้กล่าวโทษมีสิทธิฟ้องคดีต่อศาลคดีอาญาทุจริต ได้ตาม วิ อาญา มาตรา 28(2)
แต่ถ้าหากวิเคราะห์ ว่า ปปช. ไม่มีหน้าที่ แต่ทำหรือแสดงว่ามีหน้าที่ ก็จะผิดตาม พ.ร.บ. ปปช. มาตรา 171 ฟ้องต่อศาลอาญา
หากเป็นจริงตามนี้
ยุ่งแน่
ผลลัพธ์ที่ออกมา จะเป็นอย่างไร ? ไม่ช้าไม่นานคงรู้เรื่อง !!.
อิทธิเดช ลุย
